Tuesday, June 24, 2008
PROTESTAS DURANTE LA VISITA DE FELIPE CALDERÓN A CALATUNYA
Colectivo de Solidaridad de Barcelona con la Rebelión Zapatista | Sábado 14 de junio de 2008
Fue una concentración pacifica que tuvo como fin manifestarse en contra de la política del actual presidente de México y de la impunidad se respira en este país. Parte de las consignas que daba a conocer el colectivo eran las siguientes:
No dejaron de reflejarse las problemáticas actuales que se sufren en México como la intención del gobierno de privatizar recursos naturales y energéticos, así como la falta de políticas publicas eficaces y que tomen en cuenta las necesidades reales de la población hacia las cueles son dirigidas. Así como la situación de alarma en Chiapas por los últimos operativos militares. La concentración también consistía en brindar información a la gente tanto de Barcelona así como a turistas y paseantes sobre la situación actual de México, la cual era recibida con bastante asombro.
La parte encargada de la seguridad del mandatario se acercaba constantemente alredor de la concentración, prensa e incluso la prensa del Gobierno de México se mostraba inquieta y varias veces se acercaron para preguntar que de donde era la gente que se manifestaba, encontrando sorprendidos en el momento en que veían que no solo había mexicanos sino catalanes y franceses que conocían y denunciaban la grave situación.
Una hora y media mas tarde y después de que los dispositivos presidenciales rondaran continuamente la concentración se procedió a cerrar la plaza de modo que de forma pacifica se procedió a instalarse hacia un lado a partir del cual las consignas y los reclamos hacia Calderón pudieron resonar fuertemente mientras este cruzaba la plaza para desplazarse del Ayuntamiento a la Generalitat.
A pesar de que la protesta transcurrió de forma pacifica la respuesta de una mujer del personal del presidente no se hizo esperar, ya que de forma abrupta escupió contra dos de las manifestantes que se encontraban cerca de la valla y repetían a su vez en voz alta las mismas consignas que lanzaba el colectivo.
Esta acción se suma a las realizadas anteriormente en Madrid y Zaragoza en protesta por la visita coincidiendo con el segundo aniversario del Plantón de los maestros en Oaxaca del 16 de junio de 2006. La acción duró tres horas y participaron unas 70 personas
Entrevista a Ernesto Ledesma, coordinador del Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas (CAPISE)
CGT:¿Cual es el motivo que ha llevado al CAPISE a realizar una gira que ya ha recorrido México y Estados Unidos y que ahora llega al Estado Español?
Ernesto Ledesma: Uno de los propósitos fundamentales es romper el cerco informativo que hay sobre lo que está pasando en el territorio indígena contra los pueblos zapatistas. Hay una ofensiva feroz y brutal por parte del Estado Mexicano que está siendo silenciada por parte de los medios de comunicación. Por eso que nosotros hemos decidido llegar a las bases, a las organizaciones y a las redes y colectivos de la sociedad civil, tanto nacional como internacional, y explicarles qué es lo que está pasando. Este es uno de los propósitos fundamentales: que llegue la información y que cada organización de la sociedad civil tome las medidas que considere oportunas en defensa de los pueblos zapatistas.
CGT- En el Estado Español la gira recorrerá Madrid, Segovia, Sevilla, València, Galiza , Euskadi y Catalunya. Después, ¿por qué países europeos continuaréis?
Ernesto Ledesma: Recorreremos Francia, Italia, Grecia, Suiza, Alemania, Bélgica, Escocia, Dinamarca, Suecia y Noruega. Nuestra pretensión es que todas las redes y organizaciones que están desarrollando un trabajo con las comunidades zapatistas o forman parte de la VI Internacional y de La Otra Campaña tengan la información de lo que sucede. Son ellos los que en cada lugar nos están apoyando en organizar el programa de actividades. Pretendemos que no sólo los medios alternativos informen, sino que también lo hagan los medios comerciales. Estamos tratando, por ejemplo, que el periódico Le Monde nos permita contestar en sus páginas a un artículo que una corresponsal suya escribió a propósito de las comunidades indígenas y del coloquio en memoria de Andrés Aubry en diciembre pasado y con el cual diferimos diametralmente.
CGT: En los últimos meses en Chiapas se está produciendo un aumento bastante significativo de la militarización ¿a qué se deben estos movimientos militares?
Ernesto Ledesma: Nosotros estamos documentando un cambio gradual desde el principio del año 2006. Ese fue el último año de gobierno de Vicente Fox y comenzó el de Felipe Calderón. Fue un año complejo para México y para los que ahí vivimos, un año convulso con los movimientos sociales de La Otra Campaña, de la APPO y con los movimientos que hacen frente al fraude electoral tan escandaloso que tuvo nuestro país y que concluyó con la imposición de un presidente que no ganó. A partir de ese momento, en las comunidades comenzamos a percibir un cambio por parte de las fuerzas armadas, particularmente por parte del ejército militar. En la zonas Selva, Altos y Norte identificamos que existen fuerzas especiales y hemos comprobado que donde hay o hubo fuerzas especiales es donde se formaron los grupos paramilitares. Este cambio gradual y sustantivo por parte de las fuerzas armadas ha sido una señal de alarma que nos indica que algo está cambiando desde la entrada de Felipe Calderón y que se ha traducido en una reactivación de los grupos paramilitares. En alguna ocasión se nos ha preguntado si el ejército federal mexicano va a atacar a los pueblos zapatsitas o al Ejército Zapatista de Liberación Nacional: nosotros no sabemos si atacarán o no, lo que sí tenemos claro es que está preparado para hacerlo.
CGT: ¿Qué se pretende con esta militarización: acabar con la autonomía de los pueblos zapatistas o abrir paso a las empresas que tienen intereses económicos en la zona?
Ernesto Ledesma: Yo creo que es una conjunción de ambos. Hay intereses poderosos de sectores económicos de iniciativa privada tanto mexicana como extranjera. El proyecto que representa la libre determinación de los pueblos zapatistas en la concretización de sus Juntas de Buen Gobierno y de su autonomía aplicada en lo hechos ya no es un sueño ni una utopía, es una situación literalmente real. Los pueblos indígenas que antes sólo podían recurrir a la vía oficial, ahora tienen una alternativa autónoma de acuerdo, además, a sus usos y costumbres y en su idioma. Ya hay comunidades que no son zapatistas que han decidido resolver sus conflictos en materia penal, en materia de justicia, en materia agraria o de salud mediante las Juntas de Buen Gobierno de los Municipios Autónomos.
La estructura de gobierno autónoma que tienen los pueblos zapatistas representa ya algo real y en la medida en la que este proyecto va creciendo se va incrementando la ofensiva. Los proyectos sociales del gobierno están inyectando más recursos para tratar de evitar que la gente acuda a los zapatistas y que, por tanto, reconozcan a sus autoridades. Lo que nosotros estamos exigiendo es que reconozcan a nuestras autoridades autónomas y que ambas puedan tener una convivencia. El problema es que las autoridades oficiales se niegan a reconocerlas y estas, a su vez, siguen manteniendo su resistencia y su autonomía a pesar de la fortísima ocupación militar con 56 campamentos permanentes en territorio indígena y de la reactivación de los grupos paramilitares que intentan generar la división en las comunidades. El proyecto de los pueblos zapatistas está resultando un desafío a ese modelo económico y de gobierno. Pensamos, pues, que ahí hay una conjunción y articulación de intereses económicos sobre los recursos naturales, los recursos bióticos y los proyectos ecoturísticos. Pero para poder desarrollar estos planes las comunidades indígenas estorban: si se les mantiene ahí, los quieren como empleados que atiendan complejos turísticos o para que trabajen en la extracción de los recursos de sus tierras.
CGT: ¿Qué son las Brigadas de Observación Tierra y Territorio y qué objetivo tienen?
Ernesto Ledesma: Las agresiones que están padeciendo los pueblos indígenas zapatistas han llegado a tal extremo que, en marzo del año pasado, los compas zapatistas hablaron con nosotros ante la necesidad de formar brigadas de acompañamiento, observación y documentación en las comunidades indígenas. Desde el CAPISE, y en acuerdo con las comunidades y las autoridades zapatistas, se formaron las BOTT. Estas brigadas permiten que la sociedad civil nacional e internacional tenga una relación más directa y estrecha con las poblaciones. Primero se da un taller de capacitación y contextualización sobre lo que está ocurriendo en la zona a la que será enviada la brigada. Después, las Juntas de Buen Gobierno toman la coordinación de la brigada y deciden a qué región deben ir. La Brigada lleva unos cuestionarios y lleva a cabo una serie de entrevistas con las comunidades y con las autoridades de los municipios autónomos que ayuden a documentar las amenazas, los desalojos y las agresiones. Una vez recabada la información, desde el CAPISE se emite un informe que se hace público y se difunde a los medios de comunicación. Se trata, pues, de un trabajo colectivo y conjunto que sirve parea documentar, difundir y denunciar las violaciones a los derechos humanos de los pueblos indígenas.
Por primera vez, el pasado 30 de diciembre, hubo una agresión contra una brigada con amenazas de violación sexual y privación ilegal de la libertad. Desde el CAPISE hemos emprendido acciones penales ya que no vamos a permitir que se toque a alguna de las brigadas en un marco de impunidad. Quien quiera formar parte de las brigadas puede visitar la web www.capise.org.mx donde encontrará la información necesaria.
Monday, June 23, 2008
La ignominia de la ley del ISSSTE
manuel fuentes muñiz México, D.F. (apro).- Posponer la elección del bono del ISSSTE del 30 de junio al 14 de noviembre es un reconocimiento del fracaso del gobierno federal por convencer a los cotizantes de ese sistema para que renuncien a su jubilación.
Apenas 5% ha aceptado recibir el bono a cambio de liberar al gobierno de Felipe Calderón de las responsabilidades de pensión para los beneficiarios y sus familiares.
Esta decisión tiene desesperados a los funcionarios responsables de operar las nuevas reformas de la ley del ISSSTE, sobre todo a Miguel Ángel Yunes, director del instituto, quien, el pasado jueves 12 de junio, anunció “una prórroga” (¿?) para la elección del bono económico que la inmensa mayoría de cotizantes rechaza.
A este servidor público parece que no le han informado que una ley no se puede cambiar nada más así por que sí. El director del ISSSTE no tiene facultades para que con una simple declaración pueda modificar plazos fijados por el Congreso de la Unión en una ley. Aquellos que pretendan hacer cambios sin facultades, es seguro que se meterán en problemas legales de responsabilidad.
El artículo séptimo transitorio de la ley referida establece terminantemente que “a partir del día primero de enero de 2008, los trabajadores tendrán seis meses para optar por el régimen previsto en el artículo décimo transitorio o por la acreditación de bonos de pensión del ISSSTE”.
¿Ahora por qué pretende desconocerla fijando otros plazos? ¿No le resultaron los planes del número de trabajadores que debería aceptar el bono? Es obvio que la cifra de 5% no les gusta y ahora están en un enredo estos funcionarios de escritorio.
El 14 de diciembre pasado, los personajes encargados de “la seguridad social” elaboraron un decreto, puesto a la firma del presidente de la República, de texto lamentable, que refleja el autoritarismo de quien lo redactó y la intención de afectar los derechos humanos laborales a quien está dirigido.
En ese decreto impusieron a las dependencias y entidades gubernamentales integrar una relación de las y los trabajadores que se negaran “…a recibir la notificación o los documentos, o a firmar de recibido y, con el apoyo de un representante del Órgano Interno de Control…”, levantar un acta “…para hacer constar la negativa, señalando en la misma el lugar y plazo en el que el documento de elección estará a disposición de los trabajadores”.
¿Por qué se legítima intimidar a trabajadoras y trabajadores que se nieguen a firmar de recibido un documento? Los cotizantes no deben ser acosados de ninguna forma, mucho menos mediante un decreto presidencial; y ahora, como no les han bastado los seis meses, pretenden un plazo mayor para presionarlos.
La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) desde el 25 de marzo pasado cuestionando la afectación a los derechos humanos de este seudo-reglamento, pero a este reclamo en contra de las autoridades federales ni siquiera se le ha dado trámite.
Graves violaciones
Ahora se encuentra a prueba la imparcialidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la que debe resolver las graves violaciones constitucionales en los derechos de los trabajadoras a quienes se impuso la ley del ISSSTE, y que enumero enseguida:
Se incrementaron los requisitos de edad (60 años de edad en hombres y 58 años en mujeres) y años de cotización para el disfrute de la jubilación (hombres 30 años y mujeres 28 años)
Se aumentaron las cotizaciones de 8% en los salarios que señalaba la ley anterior hasta 10.625% con la nueva legislación.
Se impone a las y los trabajadores cotizantes a elegir forzosamente, durante los meses de enero a junio de 2008, entre el régimen previsto en el artículo décimo transitorio o por la acreditación de los bonos del ISSSTE para renunciar a su jubilación (ahora quieren prolongar el plazo).
El artículo décimo transitorio de la ley del ISSSTE anula a partir del 2018 el derecho a obtener una pensión de cesantía en edad avanzada.
El décimo transitorio conlleva, en el caso de los riesgos de trabajo, a desnaturalizar la seguridad social al permitir que sean aseguradoras privadas las que otorguen una renta vitalicia en relación con lo aportado por la o el trabajador cotizante.
El artículo décimo transitorio impone un mínimo de 15 años de cotización para tener derecho a una pensión por invalidez o a la pensión de los familiares derivada del fallecimiento del o la trabajadora.
El artículo décimo transitorio anula el derecho a favor de los familiares cuando la o el jubilado, o en retiro por edad y tiempo de servicios o cesantía en edad avanzada, hubiere fallecido.
Se anula la prestación a los familiares de las y los derechohabientes por concepto de gastos funerarios cuando un o una pensionista ha fallecido.
Se establece la subrogación de servicios a terceros que presta dicha institución privatizando de hecho su función.
Desaparece el derecho del pensionado por jubilación, retiro por edad y tiempo de servicios, cesantía en edad avanzada e invalidez a la gratificación o aguinaldo.
Se individualizan las cuentas de las y los cotizantes, cancelando el carácter solidario de la seguridad social.
Se anula el carácter tutelar de la legislación de seguridad social, convirtiéndola en fiscal al cancelar la participación de la autoridad laboral en la solución de los conflictos que se llegaran a suscitar derivados de la jubilación, dejando exclusivamente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la interpretación y aplicación de las normas en esta materia.
Finalmente se abroga la ley del ISSSTE reduciendo y eliminando derechos de los trabajadores cotizantes que ya laboraban con fecha anterior al 31 de marzo de 2007 afectando derechos ya adquiridos.
Esta ley del ISSSTE representa la ignominia de este gobierno y un atropello a los derechos de los y las trabajadoras. ¿Hasta cuándo?
Comentarios: manfuentesm@yahoo.com.mx (20 de junio de 2008)
¿Qué se trae el gobierno en Chiapas?
La palabra “guerra” se ha vuelto más familiar, más trivial, y también más grave en los últimos tiempos. No se mencione el contexto internacional, que ya qué decir. Ni siquiera el latinoamericano, donde casi de la nada se han dibujado escenarios probables de guerras internacionales y de secesión que hace poco quién hubiera dicho. No. Baste con mencionar lo que acontece en México.
¿Qué guerras tenemos? Oficialmente dos, sangrientas y visibles. La que muy publicitadamente declaró el gobierno al narcotráfico (¿o fue al revés?). Y la que libran entre sí bandas y cárteles; ésta deriva en otras, dependiendo de las complicidades con diversos sectores del bando oficial. Una colección de guerritas alimentadas por una corrupción bicéfala: la del crimen organizado, y la del atomizado poder gubernamental (a río revuelto, ganancia de inversionistas y gobernadores).
En México se practica una persecución tan virulenta contra los inmigrantes centroamericanos (cuyo destino principal no es nuestro país), y ya institucionalizada y bendecida por la panista Cecilia Romero, que además de vergüenza nacional es una suerte de guerra. De la más abusiva clase: contra personas pobres, aisladas e indefensas.
Pero guerra, lo que se dice guerra, es la que libra el gobierno federal contra los pueblos indígenas. Nahuas de Zongolica y la Huasteca.
Pueblos zapotecos de la sierra y de la Mixteca oaxaqueña. Mepha’a, mixtecos, nahuas y amuzgos de Guerrero. Un puñado de guerras no declaradas y hasta vergonzantes, pero que cuestan vidas, desalojos, violaciones, cárcel, heridos graves.
De unos años acá existe una efervecencia guerrillera o insurrecional de contornos difusos, quintaescenciada en las acciones y declaraciones del Ejército Popular Revolucionario, con el cual el gobierno ensaya una limitada “negociación”, al calor de los atentados del epr contra instalaciones petroleras y la desaparición violenta de dos miembros suyos, de la cual las autoridades federales insisten en deslindarse. Por ése, y otros casos, tal guerra tiene desaparecidos. Que lo señalara Amnistía Internacional a fines de mayo desató una soberana pataleta de Juan Camilio Mouriño, secretario de Gobernación, y sus columnistas de cabecera.
Todo esto ha provocado una degradación, a niveles históricos, de los derechos humanos en México. Otra cosa es que haya, como nunca, vigilancia y solidaridad nacional e internacional.
Pero la única guerra declarada formalmente, con dos fuerzas confrontadas en un territorio definido, es la que no ha dejado de transcurrir en Chiapas todos los días desde 1994. El Ejército Zapatista de Liberación Nacional mantiene una actitud pacífica, no beligerante, desde el 12 de enero de aquel año, amparado en una ley para la paz y la concordia del Congreso de la Unión. No obstante, esa guerra no ha cesado pues cuatro sucesivos gobiernos federales y los altos mandos de las Fuerzas Armadas no dejan de escalarla y administrarla a distintas intensidades contra las comunidades zapatistas en más de 40 municipios autónomos.
Contrainsurgencia económica, educativa, agraria, y con frecuencia armada. Vasta militarización de las montañas y la selva. Un dispositivo bélico letal e intacto, a pesar de la expresa voluntad de paz de los pueblos en resistencia y de su ejército indígena.
Desde fines de mayo de 2008 dicho dispositivo, en aparente letargo, se puso en marcha sin otro motivo que la provocación, escudado en pretextos como la búsqueda de mariguana, maderas preciosas o videos piratas. Y como siempre sucede, las comunidades (hombres, mujeres, niños y ancianos) salen al paso de las tropas que intentan ocupar sus campos y poblados, y las obligan a retroceder.
Por si no lo sabían el Ejército federal, las policías y los desdeñosos medios de distracción masiva, la determinación de los pueblos en resistencia permanece también intacta, y ha conquistado una legitimidad innegable, no sólo en sus demandas, sino en sus acciones de gobierno (pues construyeron gobiernos autónomos) y sus iniciativas políticas pacíficas.
Mas el gobierno busca la guerra. Se saca de la manga provocaciones y difamaciones. ¿Por qué desestabilizar las difíciles zonas indígenas de Chiapas, donde las juntas de buen gobierno y las políticas firmes pero conciliadoras de los zapatistas garantizan una gobernabilidad regional que ya quisieran en la República del licenciado Calderón Hinojosa?
Ha de ser por eso.
Sunday, June 15, 2008
La JBG del Caracol de Oventic denuncia que se prepara una acción de provocación para el día domingo 15 de junio en la reserva zapatista El Huitepec.
CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO
SNAIL TZOBOMBAIL YU’UN LEKIL J’AMTELETIK
TAO’LOL YO’ON ZAPATISTA TA STUK’IL SAT YELOB SJUNUL BALUMIL
A 13 DE JUNIO DEL AÑO 2008
A LA OPINIÓN PÚBLICA
A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL
A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL
A LA SEXTA INTERNACIONAL
A LAS Y LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LOS ORGANISMOS AMBIENTALISTAS
A LOS ADHERENTES DE LA OTRA CAMPAÑA
COMO JUNTA DE BUEN GOBIERNO CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELNTE DEL MUNDO, DE ESTA ZONA ALTOS DE CHIAPAS,
Denunciamos públicamente los siguientes:
Nos hemos enterado que el agente auxiliar rural municipal de la ranchería Huitepec los Alcanfores, Municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, tiene planeado una acción provocativa en contra de la reserva comunitaria zapatista “El Huitepec”, que es sabido y conocido a nivel nacional e internacional que, desde el mes de marzo del año 2007, esa reserva ecológica está bajo la responsabilidad, del cuidado y la protección de nuestros compañeros y compañeras bases de apoyo zapatista y de esta Junta de Buen Gobierno de Zona Altos de Chiapas.
Sin embargo, desde que está bajo el resguardo zapatista esa reserva, en varias ocasiones y en varias maneras, hemos recibido amenazas, provocaciones, acusaciones y agresiones verbales de parte de la gente que pertenecen a partidos políticos respaldados por las autoridades municipales y estatales, como lo hemos denunciado públicamente en fechas anteriores.
Ahora, el señor Javier Alejandro Cabrera Cano, agente auxiliar rural municipal de la ranchería Huitepec los Alcanfores, ha organizado una acción claramente provocativa que realizarían el día domingo 15 del presente mes, bajo el pretexto de sembrar arbolitos en la reserva ecológica arriba mencionado.
Que ese día 15 de junio, hombres y mujeres entrarían en la reserva sin tomar en cuenta que está permanentemente resguardado por bases de apoyo zapatistas y del campamento civil de observación nacional e internacional.
El supuesto agente rural municipal, bajo amenazas y mentiras, ha tratado de manipular la gente sencilla y humilde de esas rancherías, porque se sabe que el señor Javier Alejandro Cabrera Cano le ha dicho a su gente que si no van a entrar en la reserva ecológica, le van a suspender sus apoyos económicos y materiales como procampos, oportunidades, programas de despensas DICONSA y hasta suspender el uso de agua.
Entonces, esa gente pobre y humilde como nosotros entrarían a provocar obligadamente, sólo por el temor de perder las migajas que reparte el mal gobierno a la gente pobre.
Denunciamos enérgicamente esta amenaza y provocación de parte de las autoridades municipales, y estatales, que utilizan a la gente pobre y humilde para hacer una provocación entre hermanos indígenas, porque tras de todo estos están los intereses económicos y políticos de los gobiernos, sus funcionarios y algunos caciques, que están acostumbrados de manipular y amenazar a su propia gente.
Como prueba de esta provocación planeada para el día domingo 15 de junio, anexamos una copia de la invitación girada y sellada por el mismo señor Javier Alejandro Cabrera Cano.
Por todo esto les pedimos a todas nuestras compañeras y compañeros adherentes a la Otra Campaña, al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y a los medios de comunicación, que estén pendientes y atentos por lo que pueda pasar.
JUNTA DE BUEN GOBIERNO CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO, ZONA ALTOS DE CHIAPAS, MÉXICO.
Firmas de Esaú Rodríguez Aguilar, Patricia Hernández Santiz, Mateo Pérez Gómez, Flor López Pérez, Jorge Pérez Hernández
Se reproduce a continuación la mencionada invitación:
ESTE DOMINGO 15 DE JUNIO DE 2008, A PARTIR DE LAS 7.00 DE LA MAÑANA, EN EL AREA NATURAL PROTEGIDA “HUITEPEC-LOS ALCANFORES”, COMO YA ES UNA COSTUMBRE, SELLEVARA A CABO LA
(SIEMBRA DE ARBOLITOS)
POR ESTA RAZON ESTAMOS INVITANDO A TODA LA POBLACION DE ESTA RANCHERIA A FIN DE QUE CON NUESTRA PARTICIPACION CONTRIBUYAMOS AL MEJORAMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE Y ESTABLEZCAMOS LAS BASES PARA QUE EN LO FUTURO NO NOS FALTE EL AGUA.
LOS CENTROS DE REUNION SERAN:
EN LA PARTE BAJA: EN EL PUENTE DEL ARROYO QUE COLINA CON LA CASA DEL SR. BENITO PATISHTAN GOMEZ (EX AGENTE MUNICIPAL)
EN LA PARTE ALTA: EN LA TERMINAL DE LAS COMBIS, AL FINAL DE LA CALZADA DANIEL SARMIENTO ROJAS
COMO ES UNA COSTUMBRE SE LLEVARA LA LISTA DE ASISTENCIA PARA CONSTATAR LA PARTICIPACION DE LOS USUARIOS DEL AGUA POTABLE, PERSONAL DEL PROGRAMA OPORTUNIDADES, PERSONAL DEL PROGRAMA DE DESPENSAS DE DICONSA Y POBLACION EN GENERAL
POR EL BIEN DE ALCANFORES, AGRADECEMOS DE ANTEMANO SU PARTICIPACION
AGENTE MUNICIPAL AUXILIAR
(Sello de la Agencia Auxiliar Rural Municipal)
Saturday, June 07, 2008
Denuncia de la JBG sobre incursión violenta en La Garrucha
La JBG El Camino del Futuro denuncia la incursión militar de 200 soldados, así como policías y judiciales, en los pueblos zapatistas de Hermenegildo Galeana y San Alejandro, del Caracol de La Garrucha.
HACIA UN NUEVO AMANECER
JUNTA DE BUEN GOBIERNO
EL CAMINO DEL FUTURO
CHIAPAS, MÉXICO
4 DE JUNIO DEL 2008
ACTO DE PROVOCACIÓN
El que suscribe, la Junta de Buen Gobierno El Camino del Futuro.
Al pueblo de México y al mundo, a los compañeros y compañeras de la otra campaña de México y del mundo, a los medios de comunicación nacional e internacional, a los defensores de los derechos humanos, a los organismos no gubernametal honestos:
Por medio de la presente, la Junta de Buen Gobierno El Camino del Futuro, Chiapas, México, denuncia:
1. Columna de convoy militar y seguridad pública y policía municipal y PGR, a las 9 de la mañana, hora sur oriental, 2 carros grandes de soldado y 3 carros chicos de soldado y 2 carros de seguridad pública, 2 carros de policía municipal y una tanqueta y un carro de PGR.
2. Un total de alrededor de 200 provocadores.
3. Antes de entrar en el pueblo de Garrucha, sede del Caracol, a 30 metros de la orilla del pueblo, se paran 3 convoy y bajan del carro 4 soldados, como queriendo flanquear al pueblo de Garrucha, aprovechando de nuestro camino del trabajadero colectivo de milpa, reacciona el pueblo para rechazarlo y empiezan a organizarse, al instante los soldados suben de su carro y siguen su camino, mientras los otros que están adelante está intimidando a la población tomando películas y fotografiando, y así mientras están esperando los que están provocando.
4. Llegando en la otra posición de los soldados de Patiwitz, se incorpora otro convoy militar con rumbo a donde fueron a provocar nuevamente.
5. Llegan a la ranchería de Rancho Alegre, conocido como Chapuyil.
6. Se bajan todos en sus carros y agarran rumbo al pueblo de Hermenegildo Galeana, donde todos y todas son bases de apoyo zapatistas, acusando que en ese pueblo tienen sembradillos de mariguanas.
7. Toda la zona zapatista de Garrucha y sus autoridades autónomos somos testigos que no existe plantíos, sólo hay zapatistas y hay trabajadero de milpa y platanar, y están dispuestas y dispuestos a luchar por libertad, justicia y democracia. Rechazar cualquier provocación.
8. Como 100 soldado y 10 seguridad pública y 4 judicial se disponen a ir a enfrentar al pueblo de Galeana, todos los represores se pintan la cara para confundirse y no sean reconocidos dentro del monte, caminan unos tramos del camino y se meten al monte y así van avanzando rumbo al pueblo.
9. Es guiado por una persona llamado Feliciano Román Ruiz y es conocido que es policía municipal de Ocosingo el quien lleva a la columna de federales.
10. El pueblo de Galeana, hombres, mujeres, niñas y niños, se organizan para rechazarlos dispuestos y dispuestas a lo que salga.
11. En el medio del camino se encuentran y comienza el alboroto, llenos de coraje, las zapatistas mujeres y hombres, niños, niñas, diciéndoles a los soldados que regresen, y diciéndoles que no los necesitan aquí, queremos libertad, justicia y democracia, no soldados.
12. Los soldados responden: venimos aquí porque sabemos que hay marihuana y vamos a pasar a huevos, y es ahí donde el pueblo sacan sus machetes, palos, piedras, resorteras, hondas y todo lo que haya en el alcance de la mano y empieza el rechazo.
13. Los soldados dicen: esta vez no vamos a pasar, pero regresamos en 15 días y eso sí a huevos vamos a pasar.
14. Toman otro rumbo para bajar en otro poblado llamado San Alejandro, pueblo zapatista bases de apoyo, ahí estaban esperando 9 carros con 50 soldados y 10 policías municipales.
15. Donde bajaron los soldados, dejaron pisoteado el sembradillo de maíz, que es único alimento del pueblo para vivir.
16. Mientras, en el poblado zapatista de San Alejandro 60 represores provocadores se posicionaron como para estar dispuesto al enfrentamiento.
17. Reacciona el pueblo y toman lo que encuentran a la mano y rechazan a la fuerza federal.
18. En esta provocación participaron soldados de Toniná y soldados de Patiwitz y soldados de San Quintín.
19. Pueblo de México y al mundo queremos decirles que no será tan tarde habrá enfrentamiento y eso si es provocado por Calderón y Juan Sabines y Carlos Leonel Solórzano, presidente municipal de Ocosingo. Mandando a sus perros de represores de cualquier corporación.
No somos narcotraficantes, somos lo que ya saben hermanos y hermanas de México y del mundo.
Está claro que vienen por nosotros los y las zapatistas, y vienen los 3 niveles de malos gobiernos encima de nosotros, y nosotros estamos dispuestos de resistir y si es necesario cumplir nuestro lema, que es: vivir por la patria o morir por la libertad.
20. Pueblo de México y el mundo, ustedes saben que nuestra lucha está dirigida en la lucha política y pacífica, como dice nuestra Sexta Declaración de la Selva Lacandona, lucha política y pacífica, conocido como OTRA CAMPAÑA y vean por dónde viene la provocación de la violencia.
21. Compañeras y compañeros de la otra campaña de México y de otros países, pedimos que estén atentos, porque los soldados dijeron que en 15 días vendrán nuevamente, no queremos guerra, queremos paz y con justicia y dignidad. No nos queda de otra, defender, rechazar y resistir porque nos vienen a buscar para enfrentarnos, por eso nos está buscando a nosotros, los pueblos zapatistas bases de apoyo.
22. Sólo nos queda decirles que vean por dónde viene esta provocación. Ahí los estamos informando si es que nos da tiempo.
Es todo nuestras palabras
A T E N T A M E NT E
La Junta de Buen Gobierno
Elena Gordillo Clara Claribel Pérez López
Freddy Rodríguez López Rolando Ruiz Hernández